孟令伟:我对当年大跃进运动的看法

  • 时间:
  • 浏览:10
  • 来源:分分时时彩_分分时时彩网站_去哪玩分分时时彩

  北戴河—什儿 被海外人士誉为中国“夏都”的避暑圣地,曾多次拨动共和国的神经。45年前,即1958年8月17日到30日,中共中央政治局在北戴河召开了扩大会议,很久这次著名的“北戴河会议”,将大跃进运动推向全国性高潮。

  现在亲戚亲戚我门都说起当年的大跃进运动来,认为那果真人类历史上罕见的迷乱和疯狂,当时的哪些提法和做法的狂想症状甚至比患有臆想症的精神病患者前要厉害。可能性患有臆想症的精神病患者一般局限于想和说,不难 真正去做,而“大跃进”运动则将“狂想、狂说和狂做”统一了起来。在“三狂”之下,“跑步进入共产主义”的试验很久刚结束了了;亩产粮食超万斤、几十万斤、几百万斤的卫星升天了;全民总动员的钢铁大会战(为实现一年内钢铁产量翻一番)打响了;两年超过英国、10年赶上美国的设想产生了;4个 县出4个 郭沫若、一年内培养40万 个郭兰英的文艺大跃进目标提出来了;“吃饭都是就说 钱”、几亿农民吃食堂的共产主义式生活过上了;4个 县20多天写出40万 首诗、6亿人民成为6亿诗人的奇迹存在了。一向以“彻底的唯物主义者”著称的政治家为此加油鼓劲,科学家为太深太深“豪言壮语”寻找科学根据,甚至连世界级的某大科学家也为高产卫星提出了理论根据。一时间全国上下都是就说 同角度、以不同土最好的办法、出于不同心态然而都被卷入这场“狂想、狂说、狂做”的运动中。(www.yypl.net)

  这场大跃进运动不但迷乱和疯狂程度是中外历史上罕见的,造成的破坏性后果也是罕见的。对国民经济的危害就都是就说 去说了。最惨痛的是,可能性大跃进使农业连续两年大幅减产(1959-1930),又可能性放卫星逼出的高征购将农民挖得太狠,添加国库存粮掏空,于是冒出了全国性的饥荒。在最严重的时刻,农民把所能找到的能吃的东西都吃光了。大跃进中长时间的速率单位劳动又使民众的身体素质明显下降,生活集体化、营养差造成疾病流行。从前,普遍的饥荒、身体素质下降和疾病流行,一块儿将极少量人口推上非正常死亡之路。据测算,1930-1961年中国非正常死亡人数达300多万。300多万人,这是4个 如保的概念呢?中国历史最盛时----唐朝开元年间全国人口是300多万,第一次世界大战死伤总人数达300多万。也很久说,什儿 数字约占唐朝开元年间全国总人口的75%,和第一次世界大战死伤总人数大体相当。

  过去,亲戚亲戚我门都常常把20世纪30年代初期的饥荒归因于自然灾害,但近年披露的资料表明,所谓的自然灾害也和当年的生产大跃进一样,不过是某种人造的神话。我我觉得,早在1962年的7000人大会上,刘少奇就谨慎地指出,在有的地方,造成经济困难的是因为是“三分天灾,七分人祸”。更早些1961年5月,刘少奇回家乡湖南省宁乡县炭子冲调查时和农民的谈话就揭示了农业歉收的真相:“许多人说是天不好,去年遭了旱灾。恐怕旱有太深太深影响,但都是主要的,主很久工作中犯了错误,工作做得不好。我问过几当事人,门前塘里的水是都是车干了?安湖塘的水是都是车干了?也许都还有半塘水。看来旱的影响都是这样重。我记得过去有两年遭受旱灾,安湖塘和门前塘里的水都车干了”。(www.yypl.net)

  什么的问题在于,为哪些会存在从前一场使整个民族陷于迷乱和疯狂、是因为这样悲惨结局的大跃进运动呢?

  太深太深年来,亲戚亲戚我门都是总结这段历史时,一般归之于领导人头脑发热,首先是可能性毛泽东头脑发热,太深太深太深太深领导人以至于地方和基层干部也跟着一块儿发热。上升到理论角度很久领导人在指导思想上犯了主观唯心的错误,亲戚亲戚我门都也跟着一块儿犯了主观唯心错误,结果就酿成大跃进运动。可能性说是可能性这样掌握了社会主义经济建设的规律、过分推重人的主观能动性酿成的悲剧。总之,是犯了左的错误,是好心办了坏事。纠正的土最好的办法很久加强对唯物辩证法的学习,树立正确的经济建设观念,避免左的急躁冒进,克服急于求成的思想。这样等等。

  从前的总结只能说不对,然而站在21世纪的角度看,总结什儿 段疯狂而悲惨的历史仅仅等待歌曲在这方面是远远不足了。

  实际上,在生活中不犯主观唯心错误几乎是可能性性的,不犯左的或右的错误也几乎是可能性性的。这是可能性人的认识的局限性和客观事物的多样化性、不断变动性一个劲存在差距,区别只在于有的人犯得多些,有的人犯得少些,在保持角度警惕的清况 下犯得少些,在情绪急躁或骄傲自满的清况 下犯得多些。即使是对唯物辨证法理论掌握的最好、对主观唯心主义的危害认识的最深、对左的或右的错误受害最大的人随并能幸免。在中国共产党内,很极少量多人比得上毛泽东对唯物辨证法研究的那样透彻,也很极少量多人比得上毛泽东对主观唯心主义的危害认识的那样深刻,更很极少量多人比得上毛泽东和左倾可能性主义的斗争那样坚决和坚持不懈的,然而悲哀的是,毛泽东当事人不但这样避免犯之类的错误,很久犯错误的严重程度都是就说 比历史上的太深太深领导人逊色。我我觉得,党的历史,共和国的历史,从一定意义上看很久一部不断和左右倾错误尤其是左的错误作斗争的历史,但时至今日,左的认识、左的决策、左的做法不仍然是随处可见吗?(www.yypl.net)

  什么的问题的症结在于,可能性亲戚亲戚我门都一个劲要犯认识上的错误,一个劲要犯左的或右的错误,在什儿 点上任何人都可能性性例外。但可能性犯错误者拥有的太深太深条件不同,同样的错误,影响就大不相同。可能性是4个 要饭的乞丐犯了急躁冒进错误,他可能性要不着饭后会挨一顿臭骂;可能性是4个 以自耕为生的农民犯了急躁冒进的错误,可能性毁了他所经营的那份农业;可能性是公社体制下的4个 社员犯了急躁冒进的错误,可能性会招来“出风头”的骂名,也可能性因做坏农活被队长扣掉工分;但可能性是公社的4个 生产队长犯了急躁冒进的错误,就可能性使全队的生产受到重大损害。这是从普通人的角度看的。可能性从国家领导人的角度看,同是领导人,犯同样类型的错误,但可能性国家体制不同,对社会的影响就会大不相同。

  假使 是某个美国总统在经济方面犯了急躁冒进的错误,什儿 影响会有多大呢?并能肯定地说,不让有多么大。可能性美国的经济是角度自由化的市场经济,总统对经济的影响力十分有限。他只能凭借太深太深政策手段来调节经济,比如运用财政政策和金融政策之类,这也要受到多种制约。如国会的制约,联邦储委会的制约。总统要增加财政拨款用于某个特定的经济领域,国会不批准是不行的,总统要启动金融手段刺激经济,这样联邦储委会的首肯是不行的。为了特定的目的(比如战争)总统想增加某项新产品的生产量,那他只能通过增加订货刺激什儿 生产的发展,他绝可能性性采用行政手段驱使太深太深企业放弃已有的生产项目,集中力量生产他要求增加的哪些产品。之类他绝可能性性命令生产拖拉机的企业主去生产大炮,更可能性性驱使农场主放下农业去炼钢铁。可能性他硬要从前干,并能断定,他不但达只能目的,很久必然会被赶下台,并极有可能性被起诉犯罪。(www.yypl.net)

  可能性是政经角度集中统一的国家,其领导人犯了急躁冒进的错误,那不仅对经济会产生大影响,很久会对整个社会产生重大影响,错误程度太深,影响就越大。可能性在什儿 体制下,领导人并能凭借政治权力全面调动经济和社会资源,他并能根据当事人的目的打乱某种经济组织,建立另一套经济组织;他并能命令企业改变既定的生产方向,转向另某种生产方向;他并能大规模地动员社会劳动者从4个 领域转向从前领域,他并能在短时间内将太深太深农民变成工人,也并能在同样的时间内将太深太深工人变成农民;他的每4个 一个劲冒出的思想,甚至每一句脱口而出的话,后会被当作金科玉律层层贯彻下去,从而加快速率单位就转化为大规模的社会行动。在什儿 清况 下,一旦什儿 领导人犯了严重的急躁冒进错误,就会造成经济和社会生活的紊乱。他的思想越偏激,越敢于打破条条框框,变化速率单位飞快,经济和社会生活的紊乱就越会加剧,从而酿成始料不及的大祸。中国的大跃进运动很久4个 非常有代表性、非常突出的例证。有史以来,领导人的认识偏差(什儿 认识偏差和历史上皇帝的骄奢淫佚显然是不同的)所造成的社会祸害,莫此为什么我么我。太深太深反思大跃进运动,根本教训找不到于领导人犯了急躁冒进错误,很久在于领导人骄傲自满,而在于有4个 能使领导人随心所欲、自由操纵的体制。相反的是,什儿 体制中的普通民众却失去了起码的思维和选着的权利。在这两极上端,则是只对领导负责不对老百姓负责的官僚系统。在从前的体制下,除非领导人是神很久最好是各级领导都是神,不然普通民众包括太深太深干部就会不断遭受什儿 或那种错误的折磨。大跃进以至很久的文化大革命不过是大大小小折磨中比较突出的折磨而已。

  从更角度的眼光看,存在在上个世纪30年代中期的三大改造运动就可能性奠定了大跃进运动的悲剧。这不仅可能性这样三大改造运动,角度集中、政经合一的体制就建立不起来。很久在于,既然并能用政治强力轰起的群众运动消灭了私营和个体经济,为哪些就只能用政治强力轰起的群众运动推动经济走上“大跃进”之路呢?既然亲戚亲戚我门都的财产能归公,人身能归公,为哪些当事人生命就只能由公家来操纵呢?从三大改造运动到大跃进运动,再从大跃进运动到300多万人的非正常死亡,实际上很久沿着什儿 逻辑发展的。并都是哪当事人处心积虑要制造什儿 悲剧(毋宁说,其出发点是想使国家快富强起来),很久历史事件的演变有当事人可怕的逻辑关系,可能性什儿 逻辑关系,最终的结果往往是既合理又出乎亲戚亲戚我门都的意料之外。这大约 很久历史的辩证法吧。(www.yypl.net)

  大跃进运动及其惨痛的后果起码留给后人四点启示:

  可能性某种体制造成了全党全国的事情只依靠4个 脑袋去思考,每人及最终都得听从4个 人的指示,这样,悲剧就后会存在。大跃进的悲剧很久从前存在的。先是毛泽东批评“反冒进”,全党和全国也就跟着大批左倾保守思想;接着毛泽东提出15年赶上或超过英国(在钢产量方面),中央就正式向全国人民发表声明15年在钢铁和太深太深重要工业产品的产量方面赶上可能性超过英国的口号,由此揭开了大跃进的序幕;毛泽东在成后会议上提出“鼓足干劲、力争上游,多快好省地建设社会主义”,接着在北京召开的八大二次会议上就将其正式选着为总路线,大跃进运动随之在全国开展起来;此后毛泽东又将15年赶上或超过英国的提法改为3-5年,有的领导同志便趁机附和为两年就并能超过英国,“一天等于20年”的口号随之风靡全国;毛泽东视察河南新乡县时提出:“还是办人民公社好”,公社化运动便在各地飞快开展起来,“一平二调”、财产归公、大办食堂等一系列荒唐事就在“人民公社”这面红旗下轰轰烈烈地存在了;毛泽东要求1958年的钢铁产量比1957年翻一番,全国就集中人力物力为实现什儿 目标奋斗,冒出了9千万人参加炼钢的大会战;毛泽东要求破除迷信,敢想敢干,《人民日报》就提出“人有多大胆,地有多大产”,各地报的粮食亩产量从几千斤上升到几万斤,再升到几十万斤;当毛泽东察觉到大跃进运动暴露出的什么的问题,提出纠左,全党也跟着进行纠左;但当庐山会议彭德怀上书,毛泽东又把纠左扭为批右,全党又跟着大批右倾,很久重新掀起新的大跃进高潮,什儿 次新高潮才使国民经济雪添加霜;直到什么的问题严重得只能再严重、农村人口已冒出大批死亡的清况 下,毛泽东才醒悟过来,领导全党正式对国民经济进行调整,但一块儿继续肯定大跃进的伟大成绩。由此并能看出,大跃进运动从很久刚结束了到很久结束了,实际上一个劲由毛泽东当事人主宰着,随毛泽东思想的变化而变化。当然都是过太深太深不同意见,但一旦毛泽东明确表示了态度,不同意见便销声匿迹。坚持异议较为激烈者像彭德怀等人则干脆被打倒了事。最终形成从中央到地方、从党内到党外、从领导到普通群众都前要紧跟4个 人的思维、听从4个 人的声音、按照4个 人的指示去做的局面。真正达到了相信4个 人“相信到迷信的程度”,服从4个 人“服从到盲目的程度”,悲剧也就不可避免地存在了。(www.yypl.net)

  可能性某种体制造成普通民众丧失了最起码的对谋生土最好的办法的选着权利时,这样悲剧就后会存在。和太深太深权利相比,选着谋生土最好的办法的权利是民众更为起码的权利。可能性4个 人连选着谋生土最好的办法(当然以不危害他人和社会为限度)的权利都这样,那太深太深的经济和政治权利就更谈不上。在大跃进和人民公社运动中,普通民众实际上就丧失了什儿 权利。那时公社社员“组织军事化、行动战斗化、生活集体化”,(点击此处阅读下一页)

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 笔会专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/946.html 文章来源:燕园评论首发(www.yypl.net)